Movimiento de los Comités Revolucionarios
         

EDITORIAL

   

EDITO [08.12.07] Europa podría aún ser imprescindible delante del pueblo africano convocando el encuentro de Lisboa?

                                                                                                                                                Por Gilberto Rocheteau

La incómoda posición de Europa ante lo que está en juego a niveles económicos y políticos en África dio la profunda idea a los dirigentes europeos de convocar un encuentro dicho de Europa-África para revitalizar la cooperación entre los dos continentes y vendar algunas veleidades existentes que comprometen la cooperación neocolonial del pasado.

África que ayer era el granero de Europa devuelve sus reservas a nuevos depredadores que son China y los Estados Unidos. Una amenaza seria en un momento en que Europa está buscando sus lemas dominantes sobre la escena internacional.

Europa siempre se ha ocultado detrás de su famosa declaración universal de los derechos humanos y su principio de la democracia para lapidar África, a su pueblo y tragar sus riquezas múltiples. Detrás de los principios de los derechos humanos y la democracia, lanzó guerras sangrientas y culturales, organizó los genocidios de leyenda y colmó a los vivientes africanos de la FE y la ESPERANZA en la llegada de un Adivino que vendrá a ellos para liberarse del infierno.

Algunos dirigentes africanos que ayer eran pro-europeos se convirtieron en oponentes a la política neocolonial tal como ocurre con el número 1º de Costa de Marfil que sonó el final del totalitarismo francés en África francés. Un sueño loco que dejó incluir esto: se puede decir NO a Francia y mantenerse al poder. Sin el Presidente Laurent Bagbo, esta hazaña habría permanecido solamente del universo de los difuntos Sankara, Nkrumah, Lumumba, Nasser... o de los nacionalistas como el líder de la revolución Libia el coronel Múammar Al Gaddafi y Nelson Mándela. 

¡Un odio que viene de occidente! De Gaule no decía; entre Estados no hay amigos, sólo hay intereses. Esta persistencia sigue estando de actualidad cuando lo que está en juego se ridiculiza y es eso que hace rumiar al Primer Ministro británico Gordón Brown para quien Mugabe es indeseable en Europa.

¿Quién de Brown o Mugabe toma su alfiler del juego, de este segundo encuentro EU-UA?

En mi opinión Mugabe, incluso si aún no realizó enteramente su reforma agrarios junto a las grisallas de la dama Reina de Commonwealth y de su Primer Ministro Gordón Brown. En cualquier caso, saldrá aumentar debido a su presencia a los lados de sus pares africanos. Sin por ello apoyar algunos abusos de totalitarismo que le son tributarios, el Presidente Mugabe reforzará su posición sobre la escena internacional. Da así en cualquier caso el deseo futuro a los nuevos dirigentes africanos de cambiar el reparto de la historia que sobrevivió hasta ahora entre África y Europa; uno que es tierra de alegría y facilidad, otro siendo el polvorín pero al mismo tiempo el granero.

Brown no deberá incluir que esta aparente actitud de la silla vacía confirma el descrédito atribuido al Reino Unido ante las atrocidades que el tercer mundo británico acusa terriblemente a la potente Reina de Inglaterra.

La expulsión de los chascos ingleses de Zimbabwe no es tan grave Sr. Brown, que las atrocidades que Londres cometió en este mismo Zimbabwe, en Sudáfrica e incluso en todas las otras partes de África donde la gran potencia británica es y se había establecido. Usted haría salido aumentado si hubiera pedido perdón a Mugabe para recuperar su granero de Zimbabwe. Y como nunca el maestro no es culpable delante del alumno, hiciera asco.

Portugal recordaba esta mañana por la voz de su Primer Ministro José Sócrates, que este encuentro estaba abierto a todos los tabúes. Espero que sea capaz de responder al levantamiento del tabú europeo sobre África. Lo que el alumno no debería decir y que debe decir a su amo, digamos así...

1-      La esclavitud: ¿Europa está dispuesta a compensar África?

2-      Los genocidios de antes y de después de independencia de los Estados africanos. ¿Europa aceptará que África establece a un tribunal especial internacional para juzgar a los criminales europeos, mismo con carácter póstumo?

3-      Las minas de oro, diamante, cobalto, de uranio en RDC, las riquezas mineras de Angola, Ghana, Sierra Leona, etc... ¿Europa estaría dispuestas a hacer compensaciones?

4-      El Darfúr tan querido a Brown y Sarkozy. ¿Por qué Europa se hostiga sobre Sudán aunque las mismas atrocidades, los mismos crímenes se perpetúen en RDC y en algunos países africanos donde la dictadura mata sobre silencio y en el mismo grado a los ojos y a los conocimientos de estos mismos europeos y existe siempre cero movilización?

Todo lleva a concluir que Europa parece demasiado lejos responder a las exigencias de África si no es ocuparse absurdidad campaña de información en torno al SIDA, de la reducción de la deuda de los PPTE o la anulación de la deuda de los países en vías de desarrollo en África. La teoría política china actual me das X te devuelvo su equivalencia X' parece bien justa con África.

En menos de cinco años de cooperación, la esperanza reaparece en África con China. Quizá estaría mejor que Europa copia esta idea, en cualquier caso, no puede elegir ya que del Mugabe y Bagbo están naciendo poco a poco por todas partes en África. Solo los nucleares de Nagasaki e Hiroshima podrían frenar la emancipación africana de este siglo XXI. El encuentro UE-UA parece transformarse en días de ópera marcados de algunos intervalos de tiempo ofrecidos a las diatribas entre amigos de ayer y enemigos de hoy. En cualquier caso, nada a esperar de nuevo al salir de este encuentro de Lisboa.

El comité de redacción.   

Volver a la Página principal

   

Todo derecho reservado al MCR-Libia