|
MCR [22.03.2008]
Pretória / Bruxelas, 20 de Março de 2008: A comunidade
internacional precisa de ter planos de emergência prontos em
antecipação da eleições rigida no Zimbabué em 29 de Março de
que poderia precipitar uma crise potencialmente violentas.
*,o mais recente relatório do International Crisis Group,
analisa cenários prováveis para o simultânea presidenciais,
parlamentares e municipais eleiçõesem Zibambwe. Embora
Presidente Robert Mugabe tem dois challengers graves,
incluindo, pela primeira vez dentro de um seu próprio
partido no poder, ele provavelmente tem os meios para gagnar
o processo , durante e depois do sorteio, suficiente para
manter o seu mandato, embora possivelmente só depois de um
Violentos run-off. Se isso acontecer, nenhum governo será
capaz de sair do país, que termina longa crise.
"Zimbabuenses desesperadamente querem mudar, mas têm pouca
confiança nestas eleições vai produzir-la", diz François
Grignon, o director do Crisis Group para Africa Program .
"Mesmo depois do 29 Mar votação, um compromisso negociado
provavelmente será essencial para reverter a deterioração da
situação política e económica, mas apenas o primeiro passo."
A comunidade para o desenvolvimento dos pais de Africa do
Sul (SADC), pela mediação do Presidente sul-africano Thabo
Mbeki, que ofereceu uma vez o mais realista chance de
resolver a crise do Zimbabwe de oito anos, foi um fracasso.
Principal responsabilidade recai sobre os ocidentais que
acusa Mugabe, que unilateralmente chamado snap da eleições e
excluída antes da passagem sondagens da nova Constituição.
Sua sentença partido ZANU-PF foi subsequentemente usando
todos os meios à sua disposição extensiva a manter uma
vantagem injusta na campanha. O amargamente dividida
oposição deve também partilham culpa: ele ganhou relevância
a partir da mediação, mas foi incapaz de chegar a acordo
sobre uma estratégia eleitoral, num momento agudo da crise
nacional.
Se a eleição conduz a uma maior confrontação, a União
Africano (UA) deve estar preparada para oferecer mediação
rapidamente para um acordo de partilha do poder para
produzir um governo de transição com uma agenda reformista.
A resolução não tem necessariamente remover Mugabe. Ele
poderá servir como um não-executivo chefe de Estado durante
um período de transição, antes de novas eleições. O ponto
importante é para a região de estar preparados para agir
rapidamente, se as eleições não produzem um governo legítimo
que possa lidar com uma crise nacional cujas consequências
estão a ser cada vez mais sentida para além das fronteiras
do Zimbabwe. Com a África do Sul e da SADC terem perdido
alguma credibilidade, a UA tem de assumir a liderança.
A comunidade internacional também tem de estar preparada
para prestar apoio concertado para AU-led mediação. A UE e
E.U. têm pouca apetência para se voltarem a envolver com um
ZANU-PF dominado governo, mas se isso é o resultado de um
verdadeiro acordo negociado que visa a reconciliação ea
renovação, não devem reter.
"Se os líderes regionais foram novamente para reconhecer um
governo legítimo, do Zimbabwe dramática desintegração
económica iria continuar, e as inevitáveis próxima ronda da
luta ao longo da sucessão Mugabe poderia facilmente provocar
sangue", adverte o Senior Conselheiro Andebrhan Giorgis,
Crisis Group.
Fonte: Crisis Group
|
