|
Na sua conferência de
imprensa celebrada na universidade clássica de Lisboa, o
Guia da revolução, frente os intelectuais, de professores e
estudantes das universidades de Madrid, de Sevilha e de
portuguesa comunicou a sua visão e as suas análises
estratégico relativas aos desafios e os problemas que
enfrenta o mundo contemporâneo. Falando das soluções
radicais que preconiza a teoria das massas perante estes
desafios e estes problemas, o Guia agradeceu a universidade
Antigo de Lisboa e o Instituto Arabo português que
conceda-lhe a medalha de honra e para o convite à muito
presente neste lugar histórico. Este encontro era uma
oportunidade para lançar uma iluminação sobre os problemas e
os desafios actual. Eventualmente sublinhou que as perguntas
de actualidades são múltiplas e complexas, só uma encontro
não nos permite fazer face, porque quando evocamos que o
mundo transforma-se em só um aldeia ao ponto que cada
acontecimento pode reflectir-se sobre todas as outras partes
do mundo, é por isso que qualquer problema tornou-se um
problema comum
Tentei de acordo com as minhas possibilidades de avançar
ideias sobre aquilo no Livro verde do qual sou o autor.
Infelizmente, vivemos um período marcado por um grande
desequilíbrio na ordem Mundial, o que tem permitiu à
qualquer potência exceder os limites enquanto que não o
teria de ele de fazer. Todos vivemos um período de angústia
e de apreensão enquanto que após a segunda guerra mundial
tinha-se uma grande esperança melhor de viver. Após o
advento dos aniões lisos esperou-se viver uma nova era
marca-se pela paz e pela estabilidade, mas força-se
constatar todas as esperanças desmaiou-se -se doravante é-se
as forças e potências que reinam bafouant a carta da ONU e o
direito internacionais o que é muito grave. Este potentes
que concebem as novas leis em função dos seus interesses e
impõem-o à boa vontade e apesar da carta das Nações Unidas
proibe o uso da força e as ameaças que faça. Actualmente,
utilizamos a força sem acordo das Nações Unidas e sem
nenhuma justificação, há coisas que são permitidas nenhuns e
proibidos outros arma mais perigosa é a arma nuclear que é
autorizados tem certos e não tem outros. Se esta arma ameaça
a vida deverá ser proibida tem todos. Se a lei da força
impõe-se ao fracos aquilo conduziam-o pensar diferentemente
e comportar-se diferentemente ver o terrorismo que
enfrentamos que é a consequência de aquilo.
Muito surpreendemo-nos da operação do 11 de Setembro este
acontecimento que teria de nós de incitar a ter uma posição
séria, é um acontecimento que aterrorizou o mundo inteiro e
não pensamos que será esquecido porque foi um acontecimento
sem precedentes seus conspirateurs e compissent têm age sem
estado de alma, ele teríamos de contribuir à nossa atenção e
temos a nossa vigilância como analista nós consideramo-lo de
maneira não emocional porque podemos analisar acontecimentos
qualquer que seja a sua gravidade, mas os autores destes
actos não eram fous porque estes actos eram estudados
metodicamente no ponto que aquilo escapar uma grande nação
tal événement sans précédent ses conspirateurs et compissent
ont agit sans état d' âme, il aurait du contribuer a notre
éveil et a notre vigilance en tant qu' analyste nous le
considérons d' une manière non émotionnelle car nous pouvons
analyser des événements quelque soit leur gravité, mais les
auteurs de ces actes n' étaient pas des fous car ces actes
étaient méthodiquement étudiés au point que cela à échapper
une grande nation tel que les états unies d' Amérique avec
tout son système de segurança todos os todos mais
sofisticar. E que estes actos caracterizados por membros e
tueries entre os civis porque as voltas comerciais de Nova
Iorque não eram mais objectivos militares deste
acontecimento gravissime do 11 Setembro tinha orientado o
Pentágono que foi um objectivo militar foi um paradoxo
porque tinha tomado-se para alvo as voltas comerciais que
tinham nada de militar em contrapartida o Pentágono era um
objectivo militar aquilo prova apenas havia um plano bem
estudado e não simples uma operação improvisada e delirante.
Aquilo demonstra igualmente que foi uma operação não de só
um indivíduo mas de um grupo condenar este acto ou pedir
contas estes a actores não nos interessa porque não é não a
solução enquanto ele ya dos homens que raciocina e que sabe
planificar porque mata milhares dos civis se são loucos?
Porque atacam objectivos selectivos como o Pentágono? Se
consideramos que os que executaram este acto pertenceriam
que chama-se Al-Qaeda neste caso ele trata-se -se de um
fenómeno internacional. Estamos aqui à universidade como
analistas e não como politicologues isso significa que este
acto horrível e grave que fez milhares das vítimas foi
cometido contra a nossa vontade é a consequência da nossa
realidade é uma semente que empurrou sobre o nosso solo se
nenhuns podem fazer o que está em a sua condições é
efectivamente os ele também cujos perlou-se são igualmente
capaz de fazer que fizeram fora da lei. A resposta militar
ver o julgamento dos terroristas não constitui o método que
nos poupava perigo ao qual confrontamo-nos somos um acto
normal. O criminoso deve ser julgado para o seu crime ele
deve ser procurado para apresentar-se na frente da justiça.
Somos muito contra este acto mas aquilo não deve regular-se
da maneira da qual vê-se hoje. É necessário reabilitar a
força da lei e não a lei da força. A força é o acto
terrorista, acto fora da lei que faz o direito internacional
das Nações Unidas dado que doravante no estado actual das
coisas não há nem extremamente e nem fraco porque o fraca
são capaz de vingar-se, nós constatou único o fraca se
vingou mas devemos compreender as razões, seria necessário
que a força da lei instaura-se, ele seria necessário que
haja verdadeiros Nações Unidas, ele seria necessário que o
poder do conselho de segurança seja suprimido porque é uma
ditadura.
Porque pedem então os estados instaurar a democracia n eles
enquanto que reconhecemos a ditadura à cimeira do mundo? A
democracia significa que todas as prerrogativas devem
retornar à assembleia geral das Nações Unidas ou todas as
nações são representadas. Estas Nações formam o Parlamento
mundial, os legisladores são membros da assembleia geral das
Nações Unidas mas estes são há um Parlamento sem
prerrogativas?, um governo pode decretado das leis que não
emanam do Parlamento? Um governo pode decretado uma lei e
impôr-o ao Parlamento de modo que adopte contra a sua
vontade? Se produz está às Nações Unidas é o contrário
porque sabemos todos que o este Parlamento que legisla e que
decreta as leis e o governo se confirma, ele é ilógicos
falar da democracia em qualquer países enquanto não
realizarmos a democracia a saber as Nações Unidas e a
assembleia geral desta organização de modo que haja um
Parlamento mundial e um governe mundial arredores 200
Estados seja membros das Nações Unidas enquanto 14 países
apenas são membro do conselho de segurança cinco do qual
apenas são membro que permanant influente, que decida e dite
através dos seus vetos.
Esta situação é comparável a a consuls que são membros que
permanant ao conselho de segurança aquilo conduz à injustiça
e a reacção. O colonialismo conduz à injustiça à reacção
oposto, a pilhagem das riquezas dos povos, o colonialismo
foi de numerosas desgraças dos povos onde as suas reacções,
seria necessário que as prerrogativas do conselho de
segurança sejam transferidas à assembleia geral é aquilo a
democracia. O conselho de segurança deveria ser o executor
das resoluções da assembleia geral o que permite as todas as
nações participar na autodeterminação do mundo actual.
Actualmente há um punhado que decide do destino do mundo
portanto ele pode esperar-se tem reacções hostis das
reacções múltiplas e diferentes de acordo com os meios de
cada um pela violência e pela palavra nenhuns fazem-se
explodir outros atacam-se tem aviões Boeing à voltas.
Resumidamente somos muito contra estas actuações mas não
podemos dizer temos do um de ser violando e atacar-se temos
voltas, mas devemos regular os problemas e as causas que
conduzidos à aquilo. Deveríamos determinar as causas, é
aquilo a solução, não crêem que politicologues estejam em
condições de regular o problema mas nós devem contar com a
opinião pública internacional exemplo dita de esta magne
assembleia na frente de mim hoje composto dos professores,
universidades portuguesas, espanhol e os centros de
investigações estudantes dos analistas políticos e os
intelectuais. Podemos contar com eles não sobre políticos,
há falência política no mundo e a política não é nada de
outra que hipocrisia. Não penso que os intelectuais e os
analistas dos quais tivesse falado Platon sejam em condições
de ser líderes políticos actuais já que o mundo aspira uma
viva apreensão enquanto não emergirem um homem de razão à
escala mundial uma solução mundial, uma lei internacional,
cada um entre nós será forçado defender-se à sua maneira.
Seria necessário compensar os povos que colonisés porque
tinham sido vítimas de injustiça que poderia conduzir à
emergência dos terroristas, nós devem satisfazer estes povos
compensando-o para o período sombrio do colonialismo.
Colonisé o território de outro, cometemos massacres graves
dos seus povos os assassinatos perpétuos das suas elites,
minas fogem nos seus solos, riquezas voadas e espoliados,
nações divididas, tribos e etnias compartilhados em
segmentação entre dois países diferentes, como quereriam que
possa-se viver em paz, aquilo é impossível o que
disseminação minas no solo de outro deveria compensar as
pessoas vítimas destes prejuízos e proceder às suas
deminage.des riquezas pilhadas dos seus povos deveria ser
restituído por qualquer meio se não o seu proprietário virá
procurá-lo e reclamá-lo-á se cerca de vem nvocê e voasse que
ele lá dentro e conheces efectivamente a pessoa, pode
deixá-lo partir sem
Encobriu esta realidade ele actualmente colonisé e
colonisateurs não podemos fujir esta realidade ela existimos
na hora ele seríamos necessário compensar os que sofreram do
colonialismo sob penalidade de ver aparecer actos de
violência e de vingança. Dirijo-me opinião à internacional à
medida de influenciar sobre a situação, dirijo-me aos
professores, os aos estudantes, os analistas e os
intelectuais porque os políticos não podem regular o
problema, os políticos têm necessidade de uma forte pressão
da opinião pública internacional qualquer povo não deve
permitir ao seu governo enviar as suas crianças como membros
do exército para ir bater-se numa terra que lhes não
pertence e para matar as crianças dos outro
aquilo deve ser proibido mas constato que os governos agem
livremente a este respeito ele é-se prova que os Parlamentos
são uma mentira, ele são do mesmo modo da democracia, a
liberdade do povo não é respeitados actualmente o máximo que
possam-no fazer os povos é manifestar e retornar n eles.
Contudo os governos agem como bom sua parece quanto a você
povoa o facto de manifestar nas ruas faz perder milhões de
fortuna por dia vos governos fazem guerras e praticam as
pilhagens das riquezas dos países do terceiro mundo, o seu
representante dos povos através dos Parlamentos não é capaz
de impôr a sua vontade portanto esta operação não é
vantajoso à democracia existe.
É por isso que a representatividade equivale imposture, esta
tese figura no livro verde. E a solução não reside no facto
de o poder deve retornar aos povos sem intermediário, o povo
deve autogerir-se e tomar o seu destino em mão. É o povo
actualmente é satisfeita dos seus Parlamentos, a resposta é
não dado que assiste-se manifestações diariamente tem-se de
protestos se o Parlamento exprimisse a vontade popular
porque o povo faria manifestações nas ruas enquanto houver
manifestações ele d-se-er conta que os deputados encalharam
nas suas missões e os seus incapazes de reflectir e ou de
ser a expressão do povo.
Portanto os povos sai na rua para exprimir a sua situação
directamente é por isso que devem interrogar-se a
instauração do poder do povo através dos congressos e os
Comités populares das bases, que o conjunto do povo
organiza-se em comunas, bairros, aldeias sem ter necessidade
nem de eleição nem de alternância para podê-lo que vota para
que mim não quereria do um de outro voto para mim, quero
participar antes eu mesmo no poder por conseguinte nós não
tenho necessidade de eleição sou vielle época se escolhemos
cerca de um que deve governar-nos, doravante nós recusamos
do um de outro governamo-nos, sistema de governança. Só os
povos podem tomar-se em carga por conseguinte o mundo
tornar-se-á Jamahiriya (sociedade de massa) é aquilo a
solução porque um povo não pode diar outro povo ainda
ocupar-o menos
Não é de família num país que tenha o desejo de ir num outro
país e ocupar o domicílio de uma outra família. Por
conseguinte doravante o poder está entre as mãos dos povos
assim terminará as guerras as invasões, o colonialismo
porque aquilo são os governos e os exércitos que decidem
desencadear guerras. São prontos ser os seus povos sem arma
amigos que se defende através do estudo e a aplicação desta
nova teoria universal susceptível de alterar as nossas
ideias e de abrir os nossos olhos sobre a realidade assim
poderemos entender a palavra da verdade nesta teoria e
podemos construir um novo mundo dominado por uma paz real e
duradoura e não uma paz baseada em terreur e em o equilíbrio
nuclear. Actualmente estamos ao bordo do abismo eles temos
di que após a segunda guerra mundial não haverá outra guerra
dado a discussão nuclear mas isto é o que muito que
aterroriza porque a paz que vivemos actualmente está sob a
arma nuclear é muito grave.
Queremos uma paz sem a contribuição da energia nuclear o que
é muito grave nós não quer dormir sob a ameaça dos mísseis
nucleares que poderiam nos desperto em cheio sono, é a
mensagem que dirijo-vos Senhores vocês deveria vocês
interessar ao estudo desta teoria hoje por ocasião de este
encontro ele posso nós satisfazer de aquilo mas poderemos
prosseguir o nosso trabalho que seria o prolongamento que
abordamos.
|
