|
Os Estados Unidos têm planos para uma intervenção à Cuba:
Sean Mc Cormack
No calor tropical de Washington e esta cidade, políticos,
funcionários de inteligência e estrategistas patronais
recomeçam o debate excedido sobre qual tipo de intervenção
deveria efectuar os Estados Unidos numa transição política à
Cuba.
Entretanto a mensagem oficial em Washington está em
continuidade com a mesma política para com a Cuba, outros
consideram opções que incluem desde utilizar esta conjuntura
para acelerar o fim do regime Fidel Castro outros que
propõem avaliar iniciar uma relação com um regime dirigido
por Raúl Castro e até a começar a suprimir o embargo
económico.
Aparentemente, após 48 horas de incerteza sobre que tivessem
chegado "o momento", a conclusão dos representantes de
inteligência e analistas é que, pelo momento, não há algo
chamado "transição". Fontes de inteligência americana
consideram que é anunciado por pela Cuba sobre a
transferência provisória de poderes Fidel ao Raúl Castro
aquilo foi apenas um "ensaio" para uma futura transição.
"esta um funcionário de inteligência à Washington foi um
regresso de ensaio para o seu plano de transição, um
ensaio", comentou Washington post. "É uma ocasião para de
ver como funcionar." Observam as suas ruas, bairros e
lugares mais distante para ver como reagem as pessoas, os
governos estrangeiros e o que é cubano - estadunidenses ".
As Conclusões seria que o governo de George W Bush foi
apparentemente surpreendido pelo anúncio de Castro e não
dispunha de inteligência prévia sobre que produzia-se nos
círculos oficiais da ilha. O senador republicano Robert
Bennett tem-se reunido hoje com Bush e no fim do encontro
declarou: "o presidente comentou que todos foram
surpreendidos" pelo anúncio da situação médica de Castro.
"creio que dizê-lo todos podemos que não tínhamos nem ideia
que isto permanecia produzir-se", adiamos a agência AP.
Hoje, a Casa Branca e o Departamento de Estado reiteraram
que os Estados Unidos estão "prontos" para oferecer da
assistência à uma "transição" que desmonta o regime. No
entanto, o porta-voz do Departamento de Estado, Sean Mc
Cormack, sublinhou: "bom, actualmente, não há uma
transição." Temos planos prontos para a eventualidade da
qual o povo cubano toma a decisão da Cuba livre e
democráticos ", neste caso" os Estados Unidos estão prontos
se o povo cubano dá uma indicação que está pronto para esta
transição à democracia "." McCormack insistiu no facto de o
governo de Bush é preparado para apoiar uma transição, como
é estabelecido no relatório mais recente que a Comissão por
Assistência à uma Cuba Livre, onde programa-se 80 milhões de
dólares para apoiar e promover uma mudança política post
castriste.
Embora funcionários de inteligência e porta-voz do governo
de Bush determinem que não é ainda "o momento" que tanto
esperado, aquilo não impediu que vários legisladores começam
a procurar maneiras para uma intervenção. O chefe da maioria
o Senado, Bill Frist, com outros colegas prepara um projecto
que "tomado vantagem da incapacidade Fidel Castro para
promover medidas de construção de sociedade civil e a
transição à Cuba democrática", de acordo com um resumo de
iniciativa que circulou no Capitolio. Por outro lado,
intensifica-se o debate ultrapassado qual tipo de
intervenção seria mais efectiva num período de transição à
Cuba. Vários giratórios ofereceram as suas prescrições nos
seus editoriais, e analistas e especialistas que avaliam que
tanto preparado ou não é o governo estadunidenses para
intervir.
Talvez mais notável foi o do Wall Street Jornal, que
especulou que um governo dirigido por Raúl Castro poderia
imitar o modelo da China, a economia ao investimento
estrangeiro e ao sector privado cubano tenta entretanto que
mantenha um controlo estrito político. "Se Raúl deseja
avançar nesta direcção ele puder desejar fazer alguns gestos
que concíliam nos Estados Unidos, deixando lado que é
retórica antiestadunidense do seu irmão e oferecendo
cooperação em negócios bilaterais."
Os Estados Unidos deverão ser preparados para responder. Um
passo que ajudaria agora seria revogar a lei Helms Burton do
1996 que estipula que um presidente estadunidenses não
poderia suprimir o embargo comercial entretanto Fidel, Raúl
ou cerca de um que nomearam estado no poder "."
Embora a Casa Branca e os chefes conservadores do exile
cubano em Miami rejeitem a opção de reconhecer Raúl Castro
como novo interlocutor e considerar uma mudança na política
estadunidenses, dos políticos do dois partidos, alguns
especialistas e de outros líderes cubanoestadunidenses
indicam que a actual política estadunidenses e as leis assim
como o Helms Burton limitarão ou anularão a mão dos Estados
Unidos na frente das possibilidades de uma mudança na
relação bilateral e uma transição política pacífica na ilha.
Por exemplo,
Brian Latell, ex funcionário CIA responsável América e autor
de acordo com fidel, ter dizer hoje que raúl castro "poder
muito bem levar a efeito obra reforma económico interno
significativo e até poder ter melhor relação com Estados
Unidos; são convencido que boas provas indicam as duas
coisas "." O analista do Instituto de Estudos cubanos à
Universidade de Miami e no Centro de Estudos Estratégicos e
Internacionais tem assinalado agora, em conversação
cybernética com Washington post, que "devemos ser disposta
neste país evitar qualquer intervenção unilateral nos
negócios internos cubanos." Também deveríamos preparar-se
para atribuir da assistência a um futuro governo para
construir e de consolidar a democracia "."
O New York Times, no seu editorial "o princípio do fim à
Cuba", oferece a sua prescrição para a resposta
estadunidenses à uma transição eventual, compreendida dos
preparativos para fazer face a um enorme fluxo de refugiados
cubanos se este governo déstabilisé, e sufocar à
cubanoestadunidenses a voltar em a Cuba de maneira
"prematura" para exigir propriedade ou postos oficial.
Recomenda também que Washington considera estabelecer
contactos com os sucessores Fidel e Raúl Castro, "ainda se
têm raizes na ditadura", como pensar também reduzir o
embargo comercial. Mas qualquer isto poderia ser visto
complicado por membros da Comunidade cubana em Miami e
assinala que "a política posterior Castro não deveria
transformar-se em operação da política de refugiados em
Miami".
A Miami Herald julgou que apesar da falta de informação
sobre que produz-se realmente com a direcção cubana, "das
pessoas de boa vontade continuarão a esperar o dia em que a
Cuba é livre de tirania". No entanto, "ninguém não sabe que
chegará quando realmente morrer (Castro)", e considera que
"chefes dissidents e movimentos populares poderiam
inattendumente aparecer, como na Europa oriental, para
inverter o governo staliniste." Ou não "."
Durante este tempo, julga o que é éditorialista, "os de nós
fora da ilha nós deveria continuar a apoiar dissidentes
defendendo por uma transição democrática em antes de
principal". É possível que nunca não se deu um debate tanto
público, explícito e aberto numa nação sobre a melhor
maneira de intervir em outra.
|
