MOVIMENTO DOS COMITÊS REVOLUCIONÁRIOS
 
                

Os néoconservadores testam novas formas de fraude eleitoral ao México
 
 

 

 

 o governo de Vicente Fox, apoiado o George W. Bush, terão tentado todas as manipulações para assegurar-se da vitória do seu candidato à eleição presidencial mexicana, Felipe Calderón. _ notícia forma fraude ter ser testar. Contudo, na frente da amplitude do escândalo, os partidários do candidato de esquerda o Sr. Lopez Obrador exigem recomptage dos boletins. Três semanas após o voto, nenhum resultado é proclamado e a confusão instala-se.

Sob a influência dos Estados Unidos, o sonho democrático transfere lentamente ao pesadelo por toda a parte no mundo. Terá-se decididamente muito tendo em conta: à Dinamarca, obriga-se os eleitores à revoter enquanto não aprovarem o Tratado que apresenta-lhes -se; aos Estados Unidos, frauda-se maciçamente e faz-se proclamar os resultados antes de ter terminado o exame do voto; no Afeganistão, os GI' s apreendem-se das urnas e contam-o lugar tido num secreto; em Ucrânia, o NED-CIA remunera manifestantes de modo que a rua apreenda-se do poder após o malogro eleitoral da coalição proamericana; na Palestina, impede-se um partido político apresentar um candidato à eleição presidencial seguidamente, quando ganha législatives, ele retira-se os seus deputados e o seu governo; ao Montenegro, obriga-se os eleitores sécession para finalmente não aceitar seu verdict único se reunem uma maioria qualificada, em RDC a África, a CEI-CIAT imprimem 5.000.000 dos boletins de voto suplementar à taxa dos participantes registados para as eleições, a comunidade internacional e a UE arranja-se de trás só um candidato impopulaire: este do nunca visto; ao Líbano, tenta-se erradicar um partido político bombardeando o país. Qualquer aquilo num silêncio assourdissant de meios de comunicação social que persistem a empregar a palavra "democracia", mas sem nunca não lhe estar a dar conteúdo.

Também ninguém, fora da América Latina, não se interessa ao caso mexicano. Na sequência do voto presidencial do 2 de Julho de 2006, a administração declarou vencedor muito de uma curta cabeça o candidato do partido ao poder, enquanto que a maioria dos votos ainda não contar, que casos numerosos de fraudes eram trazidos, e que o Tribunal eleitoral é a única instituição competente para proclamar os resultados autênticos. Perante a cólera dos eleitores, as grandes agências de imprensa internacionais deixaram entender que o líder da oposição era mau jogador e que esta querela surgia de um folclore local.

O presidente de saída, Vicente Fox, proprietário local de Coca Cola e amigo pessoal antigo da família Bush, alinhou o México sobre a política de Washington. Sob pretexto de comércio livre, revogou qualquer protecção aduaneira da economia mexicana, sem, no entanto, recíproca para obter dos Estados Unidos. Saindo o seu país da sua neutralidade tradicional, prestou o seu apoio às acções de Washington contra a Cuba. O Sr. Fox tinha designado Felipe Calderon para suceder-lhe. Do seu lado, o candidato da esquerda, Andres Manual Lopez Obrador propunha-se quebrar com este período e retornar à objectivos de soberania económica e distribuição menos desiguais das riquezas. Tinha ficado o animal preto dosconservadores. Por último um terceiro candidato, Roberto Madrazo, representava mais velha a formação política do país, o PRI, usado após mais de 70 anos de exercício inteiro do poder.

Venham à incroyable regra do jogo instaurada pelos amigos do Sr. Bush: o Instituto federal eleitoral (IFE) [ 1 ], ou seja a administração responsável organização do voto, supervisiona 130.000 escritórios de voto, "casillas", agrupados em 300 distritos. Centraliza os resultados e transmite-o a um órgão jurisdicional independente, o Tribunal eleitoral, que verifica-o e proclama-o. Contudo, o IFE dotou-se de um escritório de estatísticos. Este estabeleceu uma primeira estimativa com base numa sondagem "saídos das urnas" realizada em 700 escritórios de voto antes do seu encerramento. Os munidos desta estimativa e os resultados dos votos precedentes, estatísticos determinaram fórmulas matemáticas que permitem, de acordo com eles, extrapolar os "resultados eleitorais preliminares" a partir das primeiras urnas contadas sem ter a constituir de amostra representativa.

* A primeira manipulação consiste a apresentar como resultados definitivos projecções estatísticas estabelecidas por funcionários do governo.

* A segunda manipulação consiste escamoter os resultados de escritórios de voto quando chegam ao motivo que não são credíveis porque demasiado afastados da projecção estatística. Desta maneira, o IFE autorizou-se a afastar 3.000.000 de vozes, 2.500.000 dos quais apenas foi restabelecida na sequência de uma batalha política.

* A terceira manipulação consiste "a encher as urnas". Assim, o IFE aceitou os resultados de 18.646 escritórios de voto cujo número de sufrágios expressos excede o número de eleitores inscritos (participação superior aos 100 %).

*  IFE, que não têm os meios informáticos necessários para o cumprimento da sua missão, fez de subcontratar o conjunto destas operações por um gabinete privado dirigido por Diego Zavala, cunhado do "vencedor", o Sr. Calderón.

Perante estes trucages generalizados, o candidato da esquerda, o Sr. Lopez Obrador apreendeu o tribunal eleitoral e pediu recomptage dos boletins, um à um. Mas o voto ele mesmo é apenas a ponta emergida do iceberg: a campanha eleitoral própria não oferecia as condições requeridas para um debate democrático. De acordo com um estudo de Global Exchange [ 2 ], dois os grandes conglomerados de meios de comunicação social o país, de Televisa e Teveazteca, demonstraram espírito partidário e recourru à difamação (ver quadro abaixo).

 

Televisa

/ Teveazteca

Sujetos contra M. A. M. López Obrador

 91

   23

Sujetos contra M. Roberto Madrazo

 46

    8

Sujetos contra M. Felipe Calderón

 25

    7

A campanha de imprensa contra o Sr. Lopez Obrador atingiu um ponto culminante com uma mancha publicitária que apresenta-o como "um perigo para o México". A violência do propósito levou o Tribunal eleitoral a parar a divulgação da mancha. De acordo com a ONG Globais Exchange, numerosos casos foram trazidos de pressão sobre os eleitores de certas autarquias: no caso "más de escolhas", teriam sido privados de subvenções federais indispensáveis à sua sobrevivência económica.

Três semanas após o fim do voto, nenhum resultado definitivo foi proclamado pelo Tribunal eleitoral. A confusão é máxima. Aquilo não impede Felipe Calderón de pretender-se chefe do Estado e clamar elevado e extremamente que não renderá à chantagem e as ameaças da rua. Paralelamente, conduz negociações com um dos seus rivais infelizes, Roberto Madrazo para constituir uma aliança ao Parlamento.