|
o
governo de Vicente Fox, apoiado o George W. Bush, terão
tentado todas as manipulações para assegurar-se da vitória
do seu candidato à eleição presidencial mexicana, Felipe
Calderón. _ notícia forma fraude ter ser testar. Contudo, na
frente da amplitude do escândalo, os partidários do
candidato de esquerda o Sr. Lopez Obrador exigem recomptage
dos boletins. Três semanas após o voto, nenhum resultado é
proclamado e a confusão instala-se.
Sob a influência dos Estados Unidos, o sonho democrático
transfere lentamente ao pesadelo por toda a parte no mundo.
Terá-se decididamente muito tendo em conta: à Dinamarca,
obriga-se os eleitores à revoter enquanto não aprovarem o
Tratado que apresenta-lhes -se; aos Estados Unidos,
frauda-se maciçamente e faz-se proclamar os resultados antes
de ter terminado o exame do voto; no Afeganistão, os GI' s
apreendem-se das urnas e contam-o lugar tido num secreto; em
Ucrânia, o NED-CIA remunera manifestantes de modo que a rua
apreenda-se do poder após o malogro eleitoral da coalição
proamericana; na Palestina, impede-se um partido político
apresentar um candidato à eleição presidencial seguidamente,
quando ganha législatives, ele retira-se os seus deputados e
o seu governo; ao Montenegro, obriga-se os eleitores
sécession para finalmente não aceitar seu verdict único se
reunem uma maioria qualificada, em RDC a África, a CEI-CIAT
imprimem 5.000.000 dos boletins de voto suplementar à taxa
dos participantes registados para as eleições, a comunidade
internacional e a UE arranja-se de trás só um candidato
impopulaire: este do nunca visto; ao Líbano, tenta-se
erradicar um partido político bombardeando o país. Qualquer
aquilo num silêncio assourdissant de meios de comunicação
social que persistem a empregar a palavra "democracia", mas
sem nunca não lhe estar a dar conteúdo.
Também ninguém, fora da América Latina, não se interessa ao
caso mexicano. Na sequência do voto presidencial do 2 de
Julho de 2006, a administração declarou vencedor muito de
uma curta cabeça o candidato do partido ao poder, enquanto
que a maioria dos votos ainda não contar, que casos
numerosos de fraudes eram trazidos, e que o Tribunal
eleitoral é a única instituição competente para proclamar os
resultados autênticos. Perante a cólera dos eleitores, as
grandes agências de imprensa internacionais deixaram
entender que o líder da oposição era mau jogador e que esta
querela surgia de um folclore local.
O
presidente de saída, Vicente Fox, proprietário local de Coca
Cola e amigo pessoal antigo da família Bush, alinhou o
México sobre a política de Washington. Sob pretexto de
comércio livre, revogou qualquer protecção aduaneira da
economia mexicana, sem, no entanto, recíproca para obter dos
Estados Unidos. Saindo o seu país da sua neutralidade
tradicional, prestou o seu apoio às acções de Washington
contra a Cuba. O Sr. Fox tinha designado Felipe Calderon
para suceder-lhe. Do seu lado, o candidato da esquerda,
Andres Manual Lopez Obrador propunha-se quebrar com este
período e retornar à objectivos de soberania económica e
distribuição menos desiguais das riquezas. Tinha ficado o
animal preto dosconservadores. Por último um terceiro
candidato, Roberto Madrazo, representava mais velha a
formação política do país, o PRI, usado após mais de 70 anos
de exercício inteiro do poder.
Venham à incroyable regra do jogo instaurada pelos amigos do
Sr. Bush: o Instituto federal eleitoral (IFE) [ 1 ], ou seja
a administração responsável organização do voto,
supervisiona 130.000 escritórios de voto, "casillas",
agrupados em 300 distritos. Centraliza os resultados e
transmite-o a um órgão jurisdicional independente, o
Tribunal eleitoral, que verifica-o e proclama-o. Contudo, o
IFE dotou-se de um escritório de estatísticos. Este
estabeleceu uma primeira estimativa com base numa sondagem
"saídos das urnas" realizada em 700 escritórios de voto
antes do seu encerramento. Os munidos desta estimativa e os
resultados dos votos precedentes, estatísticos determinaram
fórmulas matemáticas que permitem, de acordo com eles,
extrapolar os "resultados eleitorais preliminares" a partir
das primeiras urnas contadas sem ter a constituir de amostra
representativa.
*
A primeira manipulação consiste a apresentar como resultados
definitivos projecções estatísticas estabelecidas por
funcionários do governo.
*
A segunda manipulação consiste escamoter os resultados de
escritórios de voto quando chegam ao motivo que não são
credíveis porque demasiado afastados da projecção
estatística. Desta maneira, o IFE autorizou-se a afastar
3.000.000 de vozes, 2.500.000 dos quais apenas foi
restabelecida na sequência de uma batalha política.
*
A terceira manipulação consiste "a encher as urnas". Assim,
o IFE aceitou os resultados de 18.646 escritórios de voto
cujo número de sufrágios expressos excede o número de
eleitores inscritos (participação superior aos 100 %).
*
IFE, que não têm os meios informáticos necessários para o
cumprimento da sua missão, fez de subcontratar o conjunto
destas operações por um gabinete privado dirigido por Diego
Zavala, cunhado do "vencedor", o Sr. Calderón.
Perante estes trucages generalizados, o candidato da
esquerda, o Sr. Lopez Obrador apreendeu o tribunal eleitoral
e pediu recomptage dos boletins, um à um. Mas o voto ele
mesmo é apenas a ponta emergida do iceberg: a campanha
eleitoral própria não oferecia as condições requeridas para
um debate democrático. De acordo com um estudo de Global
Exchange [ 2 ], dois os grandes conglomerados de meios de
comunicação social o país, de Televisa e Teveazteca,
demonstraram espírito partidário e recourru à difamação (ver
quadro abaixo).
|
|
Televisa |
/
Teveazteca |
|
Sujetos contra M. A. M. López Obrador |
91
|
23 |
|
Sujetos contra M. Roberto Madrazo |
46
|
8 |
|
Sujetos contra M. Felipe Calderón |
25
|
7 |
A
campanha de imprensa contra o Sr. Lopez Obrador atingiu um
ponto culminante com uma mancha publicitária que apresenta-o
como "um perigo para o México". A violência do propósito
levou o Tribunal eleitoral a parar a divulgação da mancha.
De acordo com a ONG Globais Exchange, numerosos casos foram
trazidos de pressão sobre os eleitores de certas autarquias:
no caso "más de escolhas", teriam sido privados de
subvenções federais indispensáveis à sua sobrevivência
económica.
Três semanas após o fim do voto, nenhum resultado definitivo
foi proclamado pelo Tribunal eleitoral. A confusão é máxima.
Aquilo não impede Felipe Calderón de pretender-se chefe do
Estado e clamar elevado e extremamente que não renderá à
chantagem e as ameaças da rua. Paralelamente, conduz
negociações com um dos seus rivais infelizes, Roberto
Madrazo para constituir uma aliança ao Parlamento. |